Herstellerangabe für Kraftstoffverbrauch Elegance vs. Executive

  • Kann sich jemand erklären, weshalb bei den von Honda ermittelten Angaben zum Kraftstoffverbrauch, der Executive bei identischem Motor teilweise bis zu 0,2 l/100 km mehr verbraucht, als der Elegance?


    Kann dies ausschließlich an der Ausstattung liegen, wobei zwischen Comfort und Elegance dagegen kein Unterschied besteht?


    Elegance
    elegance.PNG


    Executive
    executive.PNG


    Comfort
    comfort.PNG

    Einmal editiert, zuletzt von Webmark ()

  • Denke das liegt an den unterschiedlichen Luftwiderstand durch das Glasdach und Reling

    Gruß Dennis



    HR-V 1.6 DTEC in Brillant Sporty Blue Metallic und Elegance EZ. erste Februarwoche 2016 ^^


    Opel G-Astra Cabrio 2.2 147 PS als Motorrad Ersatz

  • Das liegt am schweren Handbuch für das Fahrzeug. Die Ausstattung ist so umfangreich dass dieses immer mitgeführt werden muss um die einzelnen Funktionen immer mal wieder nachlesen zu können. :m0039:

    Gruß Thomas


    HR-V...Elegance...ROT...CVT...Benzin!!! :love:
    Honda CRF 1100 L Africa Twin Adventure Sports :m0022:

  • Alle elektrischen Verbraucher saugen mehr Strom und somit wird die Lichtmaschine stärker beansprucht (Keilriemen). Damit steigt auch der Spritverbrauch. ;):(

  • ja laut Tabelle. Das dort genannte Gewicht ist das Leergewicht ohne jegliche Zusatzaustattung. Der Hersteller darf die Zusatzaustattung als Überlast definieren und damit das Gewicht legal nach außen senken. Interessant wäre es, mal einen Exe und einen Elegance mit id Motor zu wiegen.

  • leergewicht = Gewicht in fahrbereitem Zustand+ 68 kg Fahrer+7kg Gepäck. Tank zu 90% gefüllt.
    Deshalb haben Comfort Elegance und Executive das gleiche leergewicht.